2008 10 08

Bylos prieš piliečius

Spalio 7 dieną Vilniaus apygardos teismas turėjo nagrinėti UAB "M2 Invest" apeliacinį skundą dėl Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo sprendimo, kuriuo buvo atmestas bendrovės ieškinys paveldosaugininkei, Dailės akademijos dėstytojai Jūratei Markevičienei. Teismas priteisė iš bendrovės atlyginti Jūratei Markevičienei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

UAB "M2 Invest" reikalavo priteisti iš Jūratės Markevičienės 30 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti dėl esą pažeistos bendrovės dalykinės reputacijos. UAB "M2 Invest", pareikšdama ieškinį J.Markevičienei teigė, kad bendrovės dalykinę reputaciją pažeidė J.Markevičienės pasisakymas vienoje iš diskusinių radijo laidų. Atmesdamas ieškinį, pirmos instancijos teismas motyvavo, kad J.Markevičienė laidoje išsakė savo nuomonę, o nuomonei tiesos kriterijus netaikomas. Kaip savo reikalavimo įrodymą bendrovė teismui pateikė UAB "Mediaskopas" atliktą radijo laidos rašytinį šifravimą. Bylos nagrinėjimo metu, sulygimus pateiktą šifravimą ir autentišką garso įrašą, paaiškėjo, kad bendrovės pateiktas UAB "Mediaskopas" atliktas radijo laidos šifravimo tekstas neatitinka originalaus garso įrašo. Dėl šio fakto J.Markevičienė kreipėsi į teisėtvarkos institucijas, kurios pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimai suklastoto bylos įrodymo. Šiuo metu dar vyksta ikiteisminis tyrimas, įtarimai nei bendrovei, nei kitiems asmenims dėl galimai nusikalstamos veikos nepareikšti.

Spalio 7 dieną paskirtame apeliacinės instancijos teismo posėdyje bendrovės advokatė įteikį teismui pareiškimą, kuriuo atsisakė nuo apeliacinio skundo. Procesiniai įstatymai tokią teisę apeliantui suteikia. Vilniaus apygardos teismas apelianto UAB "M2 Invest" pareiškimą priėmė ir apeliacinį procesą nutraukė, priimdamas atitinkamą nutartį. Tokiu būdu įsiteisėjo pirmos instancijos teismo sprendimas, kuriuo bendrovės ieškinys buvo atmestas. Bendrovė privalės J.Markevičienei atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

UAB "M2 Invest" yra susijusi su dar viena rezonansine byla. Bendrovė yra UAB "Rojaus apartamentai" akcininkė., o "Rojaus apartamentai" yra pareiškę daugiau nei 600 tūkstančių litų ieškinį Jūratei Markevičienei ir dar trims piliečių judėjimo "Už Lietuvą be kabučių" nariams - Tomui Bakučioniui, Vytautui Damaševičiui ir Gediminui Urbonui dėl to, kad jie kreipėsi į administracinį teismą ginčydami Vilniaus apskrities viršininko išvadą, kuria būtų leista nugriauti kino teatrą "Lietuva" ir jo vietoje sklype Pylimo g. 17 pastatyti gyvenamųjų apartamentų kompleksą su komercinėmis patalpomis. Šioje byloje spalio pabaigoje yra paskirtas parengiamasis teismo posėdis.

Tai jau ne pirmas kartas, kai plėtros bendrovės teismų pagalba mėgina nutildyti jų veikla nepasitenkinimą reiškiančius pavienius piliečius ar jų grupes. Spaudoje buvo rašyta apie UAB "Baltijos ąžuolas" bylas prieš Žirmūnų gyventojus, viena iš paskutinių rezonansinių bylų - bendrovės TEO 12 milijonų ieškinys vienam vilniečiui sustabdžius statybas dėl rastų pažeidimų.

Vilniaus miesto savivaldybė rugpjūčio mėnesį patvirtino Pylimo g. 17 detalųjį planą, tačiau kiti piliečių judėjimo "Už Lietuvą be kabučių" nariai šį savivaldybės sprendimą apskundė teismui.

http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/86012